1、綜合性。企業(yè)信用評級的內(nèi)容比較廣泛,它是對企業(yè)資信狀況的一次全面評價,具有綜合性的特點。通常企業(yè)是指依法設(shè)立的以營利為目的從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的獨立核算的經(jīng)濟組織,不實行獨立核算或未得到國家法律認(rèn)可的社會經(jīng)濟組織,都不能稱為企業(yè)。企業(yè)信用評級要對借款企業(yè)借款的合法性、安全性和營利性等作出判斷,并要承擔(dān)調(diào)查失誤和評估失實的責(zé)任,必須對企業(yè)進(jìn)行全面調(diào)查和綜合分析,包括領(lǐng)導(dǎo)素質(zhì)、經(jīng)濟實力、資金結(jié)構(gòu)、履約情況、經(jīng)營效益和發(fā)展前景等各方面因素。
2、時效性。證券評估通常是在發(fā)行前評估,叫做“一債一評”,或“一票一評”,目的是為投資人或債權(quán)人提供信息,要以證券有效期為準(zhǔn)。而企業(yè)信用評級不同,在資信等級評出以后,一般有效期為兩年,兩年以后要重新評級,它具有一定的時效性。
3、復(fù)雜性。由于企業(yè)的性質(zhì)不同,有工業(yè)企業(yè)、商業(yè)企業(yè)、外貿(mào)企業(yè)、建筑安裝企業(yè)等等;不同的企業(yè)有著不同的行業(yè)特點和資金結(jié)構(gòu),信用評級的重點和要求都不相同,因而企業(yè)信用評級要比證券信用評級復(fù)雜得多。
4、信息性。企業(yè)信用評級將為國家宏觀調(diào)控提供比較完整的有關(guān)企業(yè)資信狀況的信息,由于信用評級內(nèi)容全面,方法科學(xué),而且評估人員多為專業(yè)人才,因而評估結(jié)論具有相當(dāng)?shù)臋?quán)威性,不僅可以為貸款銀行作為貸款依據(jù),而且還可為各個方面的投資者提供資信信息,有助于對金融市場的宏觀管理。
5、簡潔性。信用評級以簡潔的字母數(shù)字組合符號揭示企業(yè)的信用狀況,是一種對企業(yè)進(jìn)行價值判斷的一種簡明的工具。
6、可比性。各信用評級機構(gòu)的評級體系使同行業(yè)受評企業(yè)處于同樣的標(biāo)準(zhǔn)之下,從而揭示受評企業(yè)在同行業(yè)中的信用地位。
7、服務(wù)對象的廣泛性。除了給評估對象自身對照加強改善經(jīng)營管理外,主要服務(wù)對象有:(1)投資者;(2)商業(yè)銀行;證券承銷機構(gòu);(3)社會公眾與大眾媒體;(4)與受評對象有經(jīng)濟往來的商業(yè)客戶;(5)金融監(jiān)管機構(gòu)。
8、全面性。信用評級就受評企業(yè)的經(jīng)營管理素質(zhì)、財務(wù)結(jié)構(gòu)、償債能力、經(jīng)營能力、經(jīng)營效益、發(fā)展前景等方面全面揭示企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r,綜合反映企業(yè)的整體狀況,非其他單一的中介服務(wù)所能做到。
9、公正性。信用評級由獨立的專業(yè)信用評級機構(gòu)作出,評級機構(gòu)秉持客觀、獨立的原則,較少受外來因素的干擾,能向社會提供客觀、公正的信用信息。
10、監(jiān)督性。一是投資者對其投資對象的選擇與監(jiān)督,二是大眾媒體的輿論監(jiān)督,三是金融監(jiān)管部門的監(jiān)管。
11、形象性。信用評級是企業(yè)在資本市場的通行證,一個企業(yè)信用級別的高低,不但影響到其融資渠道、規(guī)模和成本,更反映了企業(yè)在社會上的形象和生存與發(fā)展的機會,是企業(yè)綜合經(jīng)濟實力的反映,是企業(yè)在經(jīng)濟活動中的身份證。
12、社會信用的基礎(chǔ)性。當(dāng)今社會信用基礎(chǔ)較為薄弱,通過信用評級,使社會逐步重視作為微觀經(jīng)濟主體的企業(yè)的信用狀況,從而帶動個人、其他經(jīng)濟主體和政府的信用價值觀的確立,進(jìn)而建立起有效的社會信用管理體制。
2、時效性。證券評估通常是在發(fā)行前評估,叫做“一債一評”,或“一票一評”,目的是為投資人或債權(quán)人提供信息,要以證券有效期為準(zhǔn)。而企業(yè)信用評級不同,在資信等級評出以后,一般有效期為兩年,兩年以后要重新評級,它具有一定的時效性。
3、復(fù)雜性。由于企業(yè)的性質(zhì)不同,有工業(yè)企業(yè)、商業(yè)企業(yè)、外貿(mào)企業(yè)、建筑安裝企業(yè)等等;不同的企業(yè)有著不同的行業(yè)特點和資金結(jié)構(gòu),信用評級的重點和要求都不相同,因而企業(yè)信用評級要比證券信用評級復(fù)雜得多。
4、信息性。企業(yè)信用評級將為國家宏觀調(diào)控提供比較完整的有關(guān)企業(yè)資信狀況的信息,由于信用評級內(nèi)容全面,方法科學(xué),而且評估人員多為專業(yè)人才,因而評估結(jié)論具有相當(dāng)?shù)臋?quán)威性,不僅可以為貸款銀行作為貸款依據(jù),而且還可為各個方面的投資者提供資信信息,有助于對金融市場的宏觀管理。
5、簡潔性。信用評級以簡潔的字母數(shù)字組合符號揭示企業(yè)的信用狀況,是一種對企業(yè)進(jìn)行價值判斷的一種簡明的工具。
6、可比性。各信用評級機構(gòu)的評級體系使同行業(yè)受評企業(yè)處于同樣的標(biāo)準(zhǔn)之下,從而揭示受評企業(yè)在同行業(yè)中的信用地位。
7、服務(wù)對象的廣泛性。除了給評估對象自身對照加強改善經(jīng)營管理外,主要服務(wù)對象有:(1)投資者;(2)商業(yè)銀行;證券承銷機構(gòu);(3)社會公眾與大眾媒體;(4)與受評對象有經(jīng)濟往來的商業(yè)客戶;(5)金融監(jiān)管機構(gòu)。
8、全面性。信用評級就受評企業(yè)的經(jīng)營管理素質(zhì)、財務(wù)結(jié)構(gòu)、償債能力、經(jīng)營能力、經(jīng)營效益、發(fā)展前景等方面全面揭示企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r,綜合反映企業(yè)的整體狀況,非其他單一的中介服務(wù)所能做到。
9、公正性。信用評級由獨立的專業(yè)信用評級機構(gòu)作出,評級機構(gòu)秉持客觀、獨立的原則,較少受外來因素的干擾,能向社會提供客觀、公正的信用信息。
10、監(jiān)督性。一是投資者對其投資對象的選擇與監(jiān)督,二是大眾媒體的輿論監(jiān)督,三是金融監(jiān)管部門的監(jiān)管。
11、形象性。信用評級是企業(yè)在資本市場的通行證,一個企業(yè)信用級別的高低,不但影響到其融資渠道、規(guī)模和成本,更反映了企業(yè)在社會上的形象和生存與發(fā)展的機會,是企業(yè)綜合經(jīng)濟實力的反映,是企業(yè)在經(jīng)濟活動中的身份證。
12、社會信用的基礎(chǔ)性。當(dāng)今社會信用基礎(chǔ)較為薄弱,通過信用評級,使社會逐步重視作為微觀經(jīng)濟主體的企業(yè)的信用狀況,從而帶動個人、其他經(jīng)濟主體和政府的信用價值觀的確立,進(jìn)而建立起有效的社會信用管理體制。






京公網(wǎng)安備 11010802025919

